更严沉的是，若是产物宣传的功能取现实不符，以至将通俗食物宣传为具有医治功能的“神药”，则涉嫌违反《反不合理合作法》，将面对更峻厉的行政惩罚。2025年，市场监管总局就曾集中多起将通俗食物宣传为具有疾病医治功能的虚假宣传案例。

　　一个靠得住的品牌，其焦点是不变且高尺度的质量节制。但正在“给钱就授权”的贴牌模式下，这道最主要的防地往往不胜一击。

　　按照《中华人平易近国商标法》，许可儿该当监视被许可儿利用其注册商标的商质量量。这意味着，品牌方（如本次事务中的同仁堂四川公司）对贴牌产物的质量负有不成推卸的监视义务。

　　贴牌模式的众多，间接导致了产质量量的系统性风险。一份行业监测数据显示，正在抽检不及格的保健食物中，高达72。22%为委托加工（贴牌）产物。这个数字惊心动魄，它清晰地了品牌授权模式下的质量黑洞。

　　这事实是一次偶尔的质量变乱，仍是冰山一角？当我们顺藤摸瓜，一个外行业内早已众多、这起事务，不只仅是同仁堂的诺言危机，更是对无数相信大品牌的消费者的一次沉沉警示。你认为买的是同仁堂、南极人、批改药业，现实上，产物可能和这些品牌没有“一毛钱关系”！

　　更蹊跷的是，这款产物并未正在同仁堂的网坐或旗舰店发卖，而是活跃正在多个非电商铺铺。其包拆上虽有“同仁堂”字样，但利用的商标倒是“朕皇”，而非消费者熟知的保守“双龙”标。这一切都指向了一个现实：这是一款典型的“贴牌”产物，品牌方授权，通过非焦点渠道发卖，最终变成了一场庞大的信赖危机。

　　那么，品牌授权方——同仁堂集团，能置身事外吗？律师指出，谜底能否定的。做为品牌价值的最终所有者和受益者，集团公司对子公司的运营行为负有办理义务。若是因办理不善导致品牌声誉受损，以至对消费者形成，监管部分完全可能对母公司进行查处。

　　对于品牌方而言，是时候，从头审视本人的义务了。珍爱品牌羽毛，强化对供应链和代工场的管控，将产质量量置于短期好处之上，才是基业长青的独一邪道。

　　同样贴牌泥潭的还有批改药业，市道上大量印着“批改”logo的保健品、化妆品，如曾被的叶黄素眼贴（实为压片糖果），其出产厂家取批改药业并无股权关系，纯属贴牌合做。消费者出于对“批改”制药布景的信赖而采办，最终却发觉产质量量堪忧，以至涉嫌虚假宣传。

　　从“蜂蜜门”到“零磷脂”，同仁堂的诺言正正在被一次次的“贴牌”丑闻所透支。这不只仅是一家企业的危机，更是对所有依赖品牌授权模式的出名企业敲响的警钟。

　　这款产物正在电商页面上极尽宣传之：“智利进口原料”、“高度提纯”、“1粒≈100只磷虾”，并鲜明标注磷脂含量高达43%。然而，权势巨子检测成果却无情地戳破了这件富丽的“的新衣”。

　　这并非同仁堂初次正在代工问题上“翻车”。2018年全国的“蜂蜜门”事务，其子公司同仁堂蜂业的受托出产商被曝收受接管过时蜂蜜。最终，同仁堂蜂业被沉罚1400余万元，市场监管总局更是撤销了同仁堂的“中国质量”称号。犹正在面前，但雷同的悲剧仍正在沉演。

　　这种“轻资产”模式正在各行各业都极为遍及，特别正在保健品、服拆、日化等范畴。品牌方无需投入巨资建厂、办理出产线，只需“”品牌影响力，就能坐收高额授权费，敏捷扩大市场。然而，这种看似“双赢”的模式，却早已埋下质量失控的庞大现患。

　　“修合无人见，存心有天知”，这句传播百年的祖训，是同仁堂品牌价值的基石。然而，当品牌授权沦为简单的“收租”逛戏，当质量监视成为一纸空文，这块金字招牌的褪色也就成了必然。

　　南极人靠此模式赔得盆满钵满，2019年仅品牌授权收入就高达13亿元。但价格是品牌价值被严沉稀释，口碑江河日下，从“质量”沦为人人吐槽的“吊牌大王”。

　　而对于我们每一个消费者，连结和，用脚投票，选择那些实正对证量担任、对消费者诚信的品牌。由于，当信赖被一次次，我们最终能相信的，只要本人的审慎和。

　　对于监管部分，持续加码的监管政策和手艺手段（如逃溯系统）是净化市场的利器。必需让违法者付出沉沉价格，让投契者无处遁形。

　　近年来，国度监管部分已起头沉拳整治此类乱象。从2023年起，工信部、市场监管总局等九部分结合开展“质量尺度品牌赋值中小企业专项步履”，旨正在提拔企业质量办理能力。同时，全国沉点工业产质量量平安逃溯平台的扶植也正在加快推进，方针是实现“一码贯通”，让产质量量平安消息通明化。这些行动，恰是对“贴牌”乱象的精准冲击。

　　。上海市消保委发布的一份检测演讲显示，一款标称“同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产物，其焦点成分。

　　磷脂是南极磷虾油区别于通俗鱼油的焦点劣势，它能极大提高Omega-3等养分成分的接收率。磷脂含量为0，意味着这款产物不只，更涉嫌公开的贸易欺诈。

　　“质量问题是经销商和工场的事，卖欠好是经销商的事，和我们品牌方有什么关系？”—— 某品牌招商司理。

　　事务的点，源于上海市消保委对市道上15款热销南极磷虾油产物的比力试验。正在这场“大考”中，其余14款产物均表示一般，唯独这款打着“同仁堂”灯号的产物，交出了一份令人瞠目-结舌的答卷。

　　上海市消保委暗示，该产物的出产企业为安徽哈博药业无限公司，经销商是同仁堂（四川）健康药业无限公司。后者是中国同仁堂（集团）无限义务公司的“孙公司”。安徽哈博药业无限公司，一家从营保健品贴牌代工的企业。

　　“若是产物包拆上只标注了品牌所有人，没有标注实正在的出产商，使得消费者因而发生了误认，以实的出产商就是品牌所有人，这种环境就有可能形成虚假宣传、消费者。”—— 法令专家解读。

　　提起贴牌，就不得不提“南极人”，这个已经的保暖内衣巨头，早正在2008年就砍掉了所有出产线，转型为“品牌授权”公司。现在，从内衣袜子到床上用品，以至按摩仪、数据线，市道上着各类挂着“南极人”吊牌的商品。其成果是。

　　“贴牌”，正在贸易术语中凡是指OEM（原始设备制制商）或ODM（原始设想制制商）。简单来说，就是品牌方（委托方）将本人的品牌授权给出产方（受托方），由出产方担任全数或部门出产环节，最初贴上品牌方的商标进行发卖。

　　“南极磷虾油产物该当是以南极磷虾为原料提取的虾油，必定含有磷脂成分。若是一款南极磷虾油产物不含磷脂，其实正在成分存疑，也了产物的根基定义。”—— 参取测评的养分健康专家。

　　然而，正在“零磷脂”磷虾油事务中，我们看到的是品牌方对代工场的过往视而不见，对产物焦点成分的缺失毫无察觉，对非渠道的紊乱发卖不管。这了其质量办理流程可能仅逗留正在纸面上，以至底子不存正在。

　　按照《中华人平易近国产质量量法》和《中华人平易近国平易近》，因产物存正在缺陷形成损害的，人能够向产物的出产者请求补偿，也能够向产物的发卖者请求补偿。这意味着，消费者既能够告状出产商安徽哈博药业，也能够告状经销商同仁堂四川公司。

　　然而现实倒是，品牌朴直在选择合做伙伴时往往疏于尽职查询拜访。本次事务的出产方安徽哈博药业，天眼查消息显示其正在近3年内已累计收到5次行政惩罚，来由包罗“出产运营无标签的预包拆食物”、“告白内容不合规”等。一个有着如斯“前科”的代工场，为何还能获得“同仁堂”的青睐？谜底大概只要一个：好处至上，品控靠边。